я говорю, мое имхо, что "he" используется - не как показатель рода, а как синонимичное к бесполому - т.к все чаще it заменяется, когда надо и когда не надо - в разговоре.

Потому что, смотрите, далека можно, в общем-то, назвать вариацией робота. К роботу будет обращение либо it, либо he - even if it will a pretty girl. И в английском языке нет местоимения "оно" - т.е есть, но с точки зрения психологии - далек не будет себя считать неодушевленным предметом, даже принимая тот факт, что они не имеют эмоций и т.д и т.п. - когда как "he" используется именно как что-то общее.

The Emperor написал(а):

Послушайте, да какая, собственно, разница? Далеки не размножаются естественным спообом, они никогда не будут к вам приставать и даже мыслей таких иметь не могут.

Нуу.. Это была ночь и меня беспокоило, что вы выигрываете у нас в игрушке!...

Я согласна закрыть эту тему ))

The Emperor написал(а):

Ладно, каледы считают, что у далеков есть пол, создатель далеков считает, что у них есть пол. Этого достаточно?

Я же не отрицаю, что у них есть пол. Я спорила именно с расстановкой "как можно утверждать, что именно...!". Но этот вопрос в общем-то спокойно снимается общей спецификой ролевых.
Хорошо, я согласна, что этого достаточно (: